根據MarketWatch分析報導，當著名專業投資人說他們放空了一檔股票，總是會引來金融媒體的關注，因為這意味投資人與企業之間，已公然開戰。
放空亦即投資人借入股票，並隨即賣出，等到股價下跌時，買回並償還該股票，取得價差獲利。
然而，放空的風險較買進股票大得多。當買進一檔股票，投資人當然希望股價於短期或長期後上漲，或希望公司能提供股利收入。
買進股票，最大的損失為100%。例如，當公司倒閉時，股價盡失。
但是若放空股票，一旦股價大漲，虧損可能無限。
一位名為坎貝爾(Joe Campbell)的投資人全無大運，他於週三尾盤放空KaloBios醫藥股，價值3.7萬美元。隨後，消息指出Turing藥品公司執行長Martin Shkreli取得多數KaloBios公司股權，週四，KaloBios股價竟一舉大漲了約800%。
坎貝爾求助無門，他說他可能只得將自己與妻子的退休金領出，彌補虧損，因為他的經紀商未能在他的帳戶賠光時，迅速回補該股票。
儘管損失慘重，坎貝爾卻無法獲得同情。
AdvisorShares基金創辦人雷曼多夫(Brad Lamensdorf)說：「他太貪婪，投資太過集中於一檔小型股，因而致命。」
蘇滋資產管理公司創辦人蘇滋(George Schultze)說：「就是這種消息不靈通的投資人，為我們專業投資人製造了機會，不僅是放空，連買進股票都一樣。」
http://news.cnyes.com/Content/20151121/20151121000236088245510.shtml?c=headline_channel
