新台幣兌人民幣，從4.18新台幣兌一元人民幣眨值至4.8新台幣兌一元人民幣。近五年來新台幣眨值14.8％
人民幣兌歐元，從0.095人民幣兌1歐元，升值至0.11841，這五年來升值24.6%
貨幣的強弱與否牽扯到國家的購買力，貨幣眨值有利出口，但不利進口。
貨幣升值不利出口，但有利進口。
今年APEC在夏威夷的時候美國總統歐巴馬告訴胡錦濤，說美國人對中國大陸操控人民幣匯率愈來愈不耐煩，其實歐巴馬話中的隱藏的意思是，美國的經濟快爛掉了，希望中國大陸能憐憫一下可憐的美國。讓人民幣快快升值，並大力採購美國商品，如此可促使美國出口增加挽救垂死的美國經濟。
中國大陸目前擁有1兆1千多億的美國國債，如果人民幣兌美元升值一成，象徵美國未來可以少還一成的國債，如果升值五成，那美國就少還五成的國債，對美國而言這根本就是無本生意。
美國聯邦儲備銀行說會考慮發行QE3(第三波量化寬鬆政策)，簡單的說就是印美鈔救美國，QE1發行了1.725兆的美元，QE2發行了6000億美元。兩者相加在國際市場上增加了2.325兆美元在國際間流通。
而美國收回貨幣的一個好方法就是發行公債，印美鈔是將圖案印在紙上，印國債也是將圖案印在紙上，只是兩者在紙上的數字不同，後者的數字比前者大很多。
不管是美元或美國公債在本質上都是紙而已。
對美國人而言，只要印製廠全力開工，美國人就可以高高興興的在大賣場全力採購商品，而生產這些商品的外國勞工不眠不休的生產商品，只為了能夠換取不斷眨值的美國紙鈔。
美國人不把錢當錢看，反正沒錢了叫印製廠印就有了，若國際市場上美元太多了那就多發行公債，再把多的美元收回來，到了未來需要拿鈔票換回公債時，美國人再玩貨幣眨值的遊戲，使得當初購買公債的人得不償失。
舉例的說，若現在買面額1萬美元5年期美國公債，票面利息為0.875%，每半年付息一次，現值9969.7美元。
依票面收益，美國政府每年付你87.5美元，共五年合計437.5美元，加上到期的一萬美元，五年後你投資的9969.7美元變成10437.5美元，獲利為
10437.5-9969.7=467.8美元。
467.8/9969.7=0.0469
簡單的說這五年來你的獲利率為4.69%，再對照回人民幣對美元的匯率，五年來美元眨值了24%，如果你現在把投資的9969.7美元轉存成人民幣。依五年前的的匯率1美元兌7.82人民幣，9969.7美元可兌換77963人民幣。過了五年之後不計利息你還是擁有77963人民幣。
若你將9967.7美元購買美國公債，五年之後你的資金變成10437.5美元，再把10437.5美元兌換成人民幣，依目前匯率1美元兌換6.3832人民幣。
10437.5X6.3832=66624.65人民幣。
這五年來因為匯率的損失就有
77963-66624.5=11338
11338/77963=0.1454
美國人不用做什麼，五年來你所投資的美國國債因為匯率的關係損失達14.54%
國南卡羅萊納大學艾肯（University of South Carolina Aiken）商學院教授 謝田 在他的文章「中國為什麼不拋售美國公債 」中說：囤積敵對國家的紙幣，只能表明當權者的愚蠢。
我認為這句話應改成：囤積別的國家的紙幣，只能表明當權者的愚蠢。
我判斷美國在破產以前貨幣量化寬鬆政策可能會發行到QE20，然後把全世界一起拖下水，大家等著看吧。
基於上述理論，我對中央銀行總裁彭淮南感到不滿，當外資匯款進台灣時，央行一直擋，使盡辦法不讓台幣升值，當外資落跑時，央行似乎放大假一般， 順手讓台幣快速眨值，以利廠商出口。
這樣做的後果就是沒多久因為台幣眨值進口物價上漲，奶粉漲了，民生物資漲了，什麼都漲就是薪水不漲，行政院又要去滅火，安撫百姓的情緒，殊不知造成這樣的情形主要禍首是中央銀行。
因為台幣眨值，我們需要拿更多的錢去買別人的東西，只為了能讓出口商有競爭力，而那些出口商大多為電子業，有的電子產業表面上是台灣的公司，實際上是外資，有的外資控股超過五成，又有稅率減免。
台灣想要靠著軟弱的貨幣政策來支撐出口，就長久看來台灣是沒有競爭力的。
在六十年前台灣剛光復時新台幣對美元的匯率是1比40，六十多年過去了新台幣對美元升值到1比30，表面上升值了25%，但這六十多年來美元對黃金的價值從一盎斯35美元到一盎斯1700美元，美元實質眨值了48倍。
央行手上還有1551億的美國國債，及3933億的外匯存底，我不知道這近四千億的外匯存底包不包含美國國債，但一旦美國破產，台灣的外匯存底將變成廢紙。
人民要過好日子最簡單的方法就是我們的錢比別人的錢值錢，台幣升值，我的銀行戶頭無形之中可以買更多的商品。台幣眨值我的錢只能買更少的東西，我就要更辛苦的過日子。
貨幣眨值與通貨膨漲是等義的，我不知道央行總裁有沒看懂彼此之間的關係，任何一個經濟出問題的國家都是先貨幣眨值之後通貨膨漲，然後經濟就爆掉了。不管是一次的戰前的德國，二次大戰後的國民黨政府，及未來的美國都是這種趨勢。
資料來源：
http://blog.xuite.net/wellsli/003/54569335-%E8%AA%8D%E6%B8%85%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E9%81%8A%E6%88%B2